大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沉迷搜索引擎的人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍沉迷搜索引擎的人的解答，让我们一起看看吧。
如何看待女子知乎求医遇“跳大神”，花五千吃“仙丹”患急性肝炎？
照例先说结论：这真是一个神一样的事件；但除了事件本身太过夸张，从传播的角度来讲，没什么不可能的。
信息是如何流动的？必定是从信息丰富的一方流向匮乏的一方。就以我这篇回答来举例子，你知道我接下来该写什么的话，就会不屑于去看，但你不知道我会说什么，所以才有动力一点点看下去。
这是一切信息存在的基础。媒体靠这个吃饭，他有你不知道的爆料要贩卖给你，所以他才有价值；作家靠这个谋生，他能写出让你抓心挠肝的故事走向，所以才有人追；知乎也是靠这个聚集了大量提问者与回答者，掌握答案的人把自己的信息分享给需要他们的人。
这个去提问的女生刚好就是某种信息匮乏的一方，如果她所需要的东西蕴含商机，那必定就被提供者抓住。知乎在这其中扮演了一个平台的角色，只是这个角色不太光彩——不光是因为作为平台对信息和提供者审核出现了问题，更关键在于此前知乎的包装，“分享彼此的经验、知识和见解”，迷信在其中属于哪一类呢？
如果是对迷信的研究，尚且可以归纳为对民俗、心理学、传统文化发展的归纳和探索，但用迷信解决真实生活中的问题，那就显然不属于任何一类了。举个例子，下面这种，纯粹当作是观点和案例的分享，而不涉及利用迷信解决具体问题和操作方法，这样还是可以归纳为“经验、知识和见解”一类的。
所以对比起来，问题中遇到的真的用迷信去解决具体问题，而导致发生了生命危险的，显然已经超出这个范围了。嗯，就是在一个平台上，利用信息不对等敛财，甚至危及性命。
这个事情为什么会发生，到这就已经说完了。再多说一点关于知乎的。
如果是以前，谁会想到在知乎会上当受骗呢？但知乎的内容也已经出现问题，背后暴露出知乎对内容管理的问题更甚。
比如此前的知乎女神诈骗案，就让知乎名誉受损，似乎知乎是受害者；但另一方面，“分享你刚编的故事”是在说谁呢？并不是针对某个知乎帐号或者作者吧，平台真的可以置身事外甚至扮演受害者的角色么？如果信息平台没有公信力，那何来受害者，这是杯具发生的基础……
再联系到百度魏则西事件，相关部门要求百度进行整改并加以处罚，针对的也都不是具体发布者，而是整个内容发布平台。显然，平台所扮演的角色已经很清楚了。
同理，知乎上出现这种事情，知乎该回避责任吗？
最后澄清一点，迷信和宗教不一样。很多迷信喜欢找宗教碰瓷，也是因为宗教有公信力可以供他们消费，甚至为他们背书，但迷信是迷信，宗教是宗教。
像今日头条这样的监管和审核，出现这种问题的概率会小很多，而且头条这几百人的健康专家团队和大V们，都非常专业和有爱心，肯定义愤填膺，怎么会容忍这种事情在眼皮底下发生?
铅中毒造成急性肝损害的临床报道并不少见，但更多见的是对神经系统的损害，古代追求长生不老的皇帝亦是如此，这种对大脑和神经的损害几乎是不可逆的，而且能使人虚弱致幻，身体出现水肿，甚至抽搐、惊厥、昏迷，肾衰竭等。已经到了急性肝损伤的程度了，想必神经系统也受到了不少的侵害。发现及时，积极治疗，肝损伤一般预后良好，但得好好评估一下对神经系统的损伤了。
此类事情恰如百度当年的”魏则西“事件，如不加以警惕，必然还会有类似事情发生。
不少朋友私信我，咨询用药问题，我在给出专业建议的同时，一般都会告诫咨询的朋友，要遵医嘱，要到正规医院进行治疗。目的就是让大家树立一种意识，生病了不能靠百度，也不能靠随便在网上咨询一下就自己处理。
只有自己警惕了，骗子才不会有机会下手，骗钱骗物是小事，生命与健康被骗没了，岂不可惜？
【不药不药】简介
博士，副主任药师，高级营养师，拥有10年的用药指导、营养咨询和健康管理经验。不药不药，倡导健康生活，不生病，不吃药！
到此，以上就是小编对于沉迷搜索引擎的人的问题就介绍到这了，希望介绍关于沉迷搜索引擎的人的1点解答对大家有用。
